Hopp til innholdet

In-situ-U-verdimåling på en PScoat-vegg: hva den viser og ikke viser

3 min lesetid

6. og 7. september 2026 ble U-verdien registrert i knapt tolv timer på en historisk massiv vegg med omtrent 0,5 mm PScoat-belegg. Måleoppsettet og randbetingelsene er lagt åpent frem i tilbyderens måleprotokoll PSC-U-2026-001, som for et evalueringsvindu på to timer oppgir en middelverdi på 0,140 W/(m²K).

Måleobjekt og måleoppsett

Måleobjekt historisk massiv yttervegg, belagt i april 2025; målested på en normal veggflate, omtrent 1 m ved siden av et vindu
Veggoppbygging, utenfra og inn PScoat-belegg, ca. 5 mm armeringsmørtel med nett, sement- eller kalksementpuss, tre-lags murverk av heltegl, innvendig sementpuss med akrylveggmaling
Belegg ca. 0,5 mm; ifølge rapporten «Basic B + PSC Build (status 2024)», ca. 18 l på ca. 35 m²
Målesystem Testo 635-2 med U-verdi-sett, kontinuerlig registrering
Tidsrom 06.09.2026 kl. 20:57 til 07.09.2026 kl. 08:54 (11 t 57 min), 42 978 evaluerbare datasett
Randbetingelser Varme av, vinduer lukket, etter kl. 23:00 ingen personbevegelse i rommet; romtemperatur ved start omtrent 26 °C
Målestørrelser Temperatur på veggens innvendige overflate, innendørsluft og utenluft

Hva som ble målt

Evalueringsvindu Middelverdi Median Std.avvik Min. Maks.
kl. 01:15–03:15 0,140 0,139 0,016 0,111 0,177
kl. 05:00 til målingens slutt 0,195 0,183 0,044 0,105 0,293

Alle verdier i W/(m²K), kilde: tabell i måleprotokollen. Begynnelsen av registreringen er ikke med: Uteføleren lå i begynnelsen fortsatt inne i rommet, og den beregnede U-verdien var dermed tydelig for høy. Rapporten behandler denne fasen som en oppsettsfase og ikke som resultatverdi for veggen.

Tallet avhenger dermed av det valgte evalueringsvinduet: 0,140 W/(m²K) i den første, 0,195 W/(m²K) i den andre evalueringsfasen.

Den avledede lambda-sammenligningsverdien

Ut fra U-verdien regner rapporten tilbake til en ekvivalent varmeledningsevne for belegget. Som utgangsverdi for veggen setter den U = 1,60 W/(m²K), en «vanlig, faglig plausibel referanseverdi».

Regneeksempelet i rapporten bruker U = 0,20 W/(m²K): total motstand 5,000 m²K/W, fratrukket 0,625 m²K/W for den ubelagte veggen, gir 4,375 m²K/W; delt på tykkelsen 0,5 mm gir det omtrent 0,000114 W/(m·K). Den direkte tilbakeregningen gir 0,000077 W/(m·K) fra det første og 0,000111 W/(m·K) fra det andre vinduet. Rapporten runder av til omtrent 0,0001 W/(m·K) og presiserer at denne verdien ikke er noen materialverdi bestemt i laboratorium.

Regnemessig gjelder λ = d / ΔR: Ved samme målte tilleggsmotstand ville verdien for et dobbelt så tykt sjikt vært dobbelt så høy. En slik sammenligningsverdi hører derfor alltid til den undersøkte tykkelsen og den undersøkte bygningsdelen.

Vurdering

Rapporten dokumenterer én vegg over knapt tolv timer og forstår seg selv som en teknisk evaluering; den erstatter ikke en akkreditert laboratorieprøving, sertifisering eller byggetilsynsmessig vurdering. Rapporten anbefaler å vurdere en overføring til andre veggoppbygginger teknisk. Hvordan in-situ-målinger i prinsippet skal vurderes, beskriver artikkelen Hva et varmebilde dokumenterer – og hva ikke for termografi.

Kilder

Les videre

Mer praksiskunnskap fra samme fagfelt.